Wer ist Satoshi Nakamoto? Was wir wissen und was nicht

Das Wichtigste in Kürze

• Satoshi Nakamoto ist ein Pseudonym. Die Person oder Gruppe dahinter veröffentlichte das Bitcoin-Whitepaper am 31. Oktober 2008, und das Netzwerk startete am 3. Januar 2009.
• Nakamoto kommunizierte nur per E-Mail und über Online-Beiträge und beteiligte sich 2010 und 2011 nicht mehr.
• Niemand hat durch den einen Test, der die Frage klären würde, bewiesen, Nakamoto zu sein: eine Nachricht mit Schlüsseln aus den frühesten Blöcken zu signieren.
• Schätzungen darüber, wie viele frühe Coins Nakamoto gehören, sind unbestätigt, und dieser Artikel nennt dafür keinen Wert.
• Bitcoin wurde so entworfen, dass es ohne Anführer funktioniert. Die Identität des Erfinders hat daher wenig Einfluss darauf, wie das Netzwerk heute läuft.

Wer ist Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto ist der Name, den der oder die unbekannten Urheber von Bitcoin verwenden. Es ist ein Pseudonym, und niemand konnte zeigen, wer dahintersteht. Der Name erscheint auf dem Whitepaper, in der ersten Software-Version und in einer kleinen Zahl von E-Mails und Forenbeiträgen aus den Jahren 2008 bis 2011.

Wir wissen nicht einmal, ob Nakamoto eine einzelne Person oder ein Team war. Der Schreibstil in den Beiträgen ist einheitlich, was manche Leser als Zeichen für einen einzelnen Autor deuten, doch das ist ein Eindruck und kein Beleg. Wer Ihnen sagt, er wisse es sicher, geht über die Fakten hinaus.

Die größere Geschichte, wie Bitcoin entstand, finden Sie in Die Geschichte von Bitcoin. Dieser Artikel bleibt bei der engeren Frage, was über den Erfinder dokumentiert ist.

Was tatsächlich dokumentiert ist

Mehrere Daten stehen fest, weil sie öffentlich und dauerhaft sind.

Datum	Ereignis
31. Oktober 2008	Nakamoto sendet das neunseitige Whitepaper an eine Kryptografie-Mailingliste
3. Januar 2009	Der Genesis-Block wird erzeugt und das Netzwerk startet
Januar 2009	Die erste Software-Version wird veröffentlicht, und die erste Zahlung zwischen zwei Personen folgt wenige Tage später
2009 bis 2010	Nakamoto schreibt in Online-Foren und tauscht E-Mails mit frühen Entwicklern aus
2010 bis 2011	Die öffentliche Aktivität lässt nach, und das Projekt wird an andere Entwickler übergeben

Das Whitepaper ist weiterhin unter bitcoin.org/bitcoin.pdf verfügbar. Es beschreibt ein elektronisches Peer-to-Peer-Zahlungssystem, das durch Proof of Work gesichert ist, und es ist mit der Sorgfalt von jemandem geschrieben, der lange über das Problem nachgedacht hatte. Der Genesis-Block enthält eine Textzeile, die sich auf eine Zeitungsschlagzeile des Tages bezieht, an dem er erzeugt wurde. Sie wird oft als Zeitstempel und als Kommentar zum Bankwesen gelesen.

Wie kommunizierte Nakamoto, und wann endete das?

Nakamoto arbeitete fast ausschließlich schriftlich, über eine Mailingliste, Forenbeiträge und private E-Mails. Es gibt kein verifiziertes Video, keine Sprachaufnahme und keinen öffentlichen Auftritt. Die Nachrichten behandeln Designentscheidungen, Fehlerbehebungen und die Frage, wie das Netzwerk wachsen könnte, und sie sind weitgehend archiviert.

Die Aktivität ließ im Lauf des Jahres 2010 nach. Nakamoto übergab die Verantwortung für die Software an andere Entwickler, und die letzten Nachrichten, die allgemein als echt gelten, stammen aus dem Jahr 2011. Seither tauchten gelegentlich Beiträge auf, die angeblich von Nakamoto stammten, meist nachdem ein Konto oder eine Website gehackt worden war, und keiner wurde verifiziert.

Dieser leise Abgang ist ein großer Teil des Grundes, warum das Projekt führerlos wirkt. Es gab keine Ankündigung und keine Abschiedstour. Die Software war Open Source (quelloffen), andere Menschen pflegten sie bereits, und das Netzwerk lief weiter. Die Wirkung beschreibt Bitcoin und monetäre Freiheit, wo das Fehlen einer zentralen Stelle Teil der Argumentation ist.

Warum bleibt die Identität unbekannt?

Außer Nakamoto weiß es niemand sicher, und über die Beweggründe gibt es nur Theorien. Manche weisen darauf hin, dass der Schöpfer eines neuen Geldsystems gute Gründe für Privatsphäre gehabt haben könnte, etwa rechtliche Unsicherheit über das Projekt in seinen frühen Jahren oder den Wunsch, den Fokus auf die Software zu halten. Andere merken an, dass ein bekannter Gründer zur Zielscheibe von Druck geworden wäre. Das sind plausible Gründe, keine gesicherten Tatsachen.

Dieser Artikel nennt keine reale Person und spekuliert nicht über eine. Im Lauf der Jahre wurden viele Personen in Medienberichten vorgeschlagen oder haben behauptet, Nakamoto zu sein. Menschen auf Grundlage von Indizien zu benennen, kann Unbeteiligten, die womöglich nichts mit Bitcoin zu tun haben, echten Schaden zufügen, und keine Behauptung hat den Beweisstandard erreicht, der existiert.

Wie könnte jemand beweisen, Nakamoto zu sein?

Der sauberste Beweis wäre kryptografisch. Das Eigentum an Bitcoin wird durch private Schlüssel (Private Keys) kontrolliert, und ein privater Schlüssel kann eine Nachricht signieren, die jeder anhand der passenden öffentlichen Adresse prüfen kann. Würde jemand eine neue Nachricht mit einem Schlüssel signieren, der zu den frühesten Blöcken gehört, wäre die Signatur kaum zu bestreiten. Das ist das Prinzip hinter Wie funktioniert Bitcoin?, wo Eigentum aus Schlüsseln folgt und nicht aus Namen.

Bisher hat das niemand auf eine Weise getan, die die Community akzeptiert hat. Dokumente, Vergleiche des Schreibstils und persönliche Schilderungen können überzeugend wirken, sind aber kein Beweis und lassen sich fälschen. Deshalb werden Behauptungen weiterhin mit Skepsis aufgenommen.

Und die frühen Coins?

Wie viel Bitcoin Nakamoto hält, ist unbekannt. In den ersten Monaten des Netzwerks betrieben nur sehr wenige Menschen Mining, und manche Forscher haben das Muster dieser frühen Blöcke analysiert, um abzuschätzen, wie viele von einem einzelnen Miner erzeugt wurden. Häufig genannte Schätzungen stammen aus dieser Art von Analyse. Es sind Schlussfolgerungen, keine Aufzeichnungen, und sie sind unbestätigt. Ob die Coins Nakamoto gehören, mehreren Personen oder verloren gegangen sind, ist nicht bekannt.

Sagen lässt sich, dass Coins, die mit diesen frühen Mustern in Verbindung stehen, nach der öffentlichen Aufzeichnung nicht bewegt wurden. Die 50 Bitcoin im Genesis-Block lassen sich wegen der Art, wie die Software geschrieben wurde, überhaupt nicht ausgeben. Dieser Artikel nennt keinen Wert für irgendwelche Bestände. Eine Zahl für das Vermögen eines Menschen macht aus einer Schlussfolgerung eine Schlagzeile, und ein Wert von einem bestimmten Datum ist schnell überholt.

Die Frage interessiert manche Menschen, weil unklar ist, was geschähe, wenn große ruhende Bestände jemals bewegt würden. Das ist eine Spekulation über die Zukunft, und sie sollte als solche behandelt werden. Jede Entscheidung über Geld sollte auf Ihrer eigenen Situation und dem Rat einer qualifizierten Fachperson beruhen und nicht auf Vermutungen über die Coins eines anderen.

Spielt die Identität für Bitcoin eine Rolle?

Für die Funktionsweise von Bitcoin lautet die Antwort: sehr wenig. Die Regeln sind öffentlich, die Software ist Open Source, und Tausende Nodes prüfen jeden Block. Käme Nakamoto morgen zurück, hätte diese Person denselben Einfluss wie jeder andere Teilnehmer: Sie könnte Änderungen vorschlagen, aber das Netzwerk würde entscheiden, ob es sie übernimmt. Was ist Bitcoin? erklärt, warum keine einzelne Person das System kontrolliert.

Es gibt einige Bereiche, in denen das Rätsel praktische Fragen berührt.

• Governance. Ohne Gründer, der Streitigkeiten schlichten kann, geschehen Änderungen langsam und durch breite Zustimmung, wie die Debatte um die Blockgröße gezeigt hat.
• Vertrauen in eine Geschichte. Manche finden einen führerlosen Ursprung beruhigend, andere finden das Fehlen eines rechenschaftspflichtigen Schöpfers unbehaglich. Beide Sichtweisen sind legitim.
• Rechtliche und politische Fragen. Aufsichtsbehörden befassen sich mit Kryptobörsen (Exchanges), Unternehmen und Nutzern. Niemand in diesem Bild spricht für das Protokoll.

Der entscheidende Punkt ist, dass Sie nicht einer Person vertrauen. Sie verlassen sich auf Code, Ökonomie und eine sehr große Zahl unabhängiger Teilnehmer. Das ist eine andere Art von Vertrauen als das Vertrauen in einen Gründer.

Wie Sie Geschichten über Nakamoto lesen sollten

Schlagzeilen über den Erfinder wiederholen sich tendenziell, daher helfen ein paar Gewohnheiten.

• Seien Sie misstrauisch gegenüber jeder Behauptung, Nakamoto zu sein, die nicht durch eine Signatur mit den frühesten Schlüsseln gestützt wird.
• Behandeln Sie Schätzungen zu Beständen als unbestätigt, egal aus welcher Quelle.
• Denken Sie daran, dass gefälschte „Satoshi“-Profile in sozialen Netzwerken und Giveaways eine Standardmasche sind. Nakamoto hat heute nirgendwo eine verifizierte Präsenz, und wer in diesem Namen Geld verlangt, ist ein Betrüger.

Wenn Sie neu im Thema sind, bietet der Lernpfad Hier starten einen geordneten Weg durch die Grundlagen.

Weiterlesen

• Die Geschichte von Bitcoin: die vollständige Zeitleiste ab dem Whitepaper.
• Was ist Bitcoin?: wer das Netzwerk betreibt und warum es niemandem gehört.
• Wie funktioniert Bitcoin?: wie Schlüssel und Signaturen Eigentum belegen.
• Bitcoin und monetäre Freiheit: warum ein führerloses Design für Befürworter wichtig ist.
• Das Bitcoin-Whitepaper erklärt, Abschnitt für Abschnitt: das ursprüngliche Design.
• Bitcoin Pizza Day: der berühmte erste Kauf und was er lehrt: ein früher Meilenstein.
• Der Bitcoin-Genesis-Block: der erste Block und seine versteckte Botschaft: wo die Blockchain begann.
• Wer besitzt die meisten Bitcoin? Halter, Wale und warum die Daten ungenau sind: wer die Coins hält.